Paradokss ir pieņēmums, kas ir pretrunā ar sevi. Tā ir situācija, kas, šķiet, ir pretrunā ar loģiku, radot pretrunu, kas ir pretrunā ar veselo saprātu. Ir zināms, ka lielākā daļa loģisko paradoksu ir nederīgi argumenti. Tomēr tie joprojām ir vērtīgi, lai veicinātu kritisko domāšanu un dažreiz pierādītu punktu ar pretrunām. Prāta ķircināšana un visu apšaubīšana, ko jūs domājat, ir lieliska intelektuāla darbība. Patiešām, jo ​​tuvāk jūs izskatīsit lietas, jo vairāk jūs sāksiet atklāt paradoksus sev apkārt.

Šeit ir daži no aizraujošākajiem paradoksiem, par kuriem jums vajadzētu zināt. Tie aizkavēs jūsu prātu katru reizi, kad lasīsit vai domājat par tiem. Izbaudi!

1. Iespējams, ka pastāv, nozīmē, ka var atrast, bet kur visi ir?

Prātu plosošs paradokss rodas no acīmredzamās pretrunas, kas pastāv starp lielo varbūtību, ka ārpuszemes civilizācijas kaut kur atrodas, un mūsu svešzemju kontaktu vai pierādījumu trūkumu.

Bezgalīgas telpas Visumā dzīves izredzes, kas pastāv uz planētas, kas nav Zeme, ir diezgan augstas. Tomēr nav apstiprinātas izlūkošanas pazīmes ārpus Zemes, ne mūsu galaktikā, ne arī vairāk nekā 80 miljardos citu pasaules galaktiku. novērojams Visums .

Tādējādi fiziķi Enriko Fermi slavenais jautājums: Kur visi ir?

2. Vai objekts, kuram ir nomainītas visas sastāvdaļas, paliek tas pats objekts?

Tas ir klasisks paradokss, kas iegūts no seno grieķu oriģināla Tēzeusa paradoksa kuģis . Plutarhs to lieliski aprakstīja, lai nonāktu pie identitātes pretrunām. Tas notiek šādi:

Jums ir vecs koka kuģis. Jūs noņemat dēli no kuģa pa vienam un aizstājat ar jaunu dēli. Jūs to darāt ar katru gabalu, līdz vecais kuģis ir pilnībā nomainīts. Vai tas joprojām ir tas pats kuģis? Kurš ir sākotnējais kuģis, ja no vecajiem gabaliem uzbūvējat jaunu kuģi, kurš noņēma pirmo kuģi?Reklāma

Jaunāka šī paradoksa versija, kas identitātes pretrunas virza tuvāk mājām, kuģi aizstāj ar smadzenēm. Ja jūs kaut kā ātri nomainītu smadzeņu materiāla daļas ar identiskiem kloniem un izveidotu atsevišķas smadzenes ar veco smadzeņu materiālu, vai tas būtu arī jūs? Vai jūs joprojām būtu jūs?

3. Ceļošana laikā (ja iespējams) radītu ārkārtīgi dīvainas situācijas.

Apsveriet šādu populārās zinātniskās fantastikas tēmu versiju Bootstrap paradokss , kas ietver ceļošanu laikā un objekta vai informācijas atgriešanu laikā:

Svešinieks parādās nez no kurienes un pasniedz jums dīvainu ierīci. Tad svešinieks aizbēg, un jūs viņus vairs neredzat. Jūs atklājat, ka jums pasniegtā ierīce ir laika mašīna. Kādu laiku turot to, jums kļūst garlaicīgi. Tā vietā, lai atbrīvotos no tā, jūs izdomājat: Hei, kāpēc gan to nedot sev? Tātad jūs dodaties atpakaļ laikā un dodat sev ierīci, tādējādi atkal atsākot visu ciklu.

No kurienes radusies ierīce?

4. Vai jūs varat ceļot laikā un novērst sev piedzimšanu?

Vēl viens slavens laika ceļojuma paradoksa piemērs ir Vectēva paradokss . Šajā prāta pūšanas scenārijā kāds ceļo atpakaļ laikā un nogalina savu vectēvu, lai novērstu viņu pašu dzimšanu.

Padomājiet par to: meitene atgriežas laikā un nogalina vectēvu, pirms viņam ir iespēja iepazīties ar vecmāmiņu un tēvu. Tā kā vectēvs ir miris, meitene nekad nav dzimusi.

Ja viņa nekad nebūtu dzimusi, kā gan viņa varētu nogalināt savu vectēvu?Reklāma

5. Vai visvarena būtne var neievērot loģikas likumus un būt gan visvarena un nav visvarens?

Šī versija Visvarenās būtnes paradokss rodas no vienkāršā, bet dīvainā izsaukuma: Ļaujiet Visvarenajam Dievam izveidot akmeni, kuru viņš pats nav spējīgs pacelt!

Vai Dievs var būt visvarens un tajā pašā laikā ne? Kā vispār pastāv brīva griba, ja Dievs ir viszinošs?

Šie ir tikai daži no daudzajiem paradoksiem, kas rodas, mēģinot pielietot loģiku Dieva vai visvarenās būtnes definīcijās.

6. Ja liktenis izstrādāja ģenerālplānu, kurā noteikts viss notiekošais, vai nav bezjēdzīgi iet, piemēram, pie ārsta?

Saskaņā ar to Slinku kaulu paradokss , ja esat slims un jūsu liktenis ir atgūt veselību, tad jūs atgūsiet veselību neatkarīgi no tā, vai apmeklējat ārstu vai nē.

Ja tas ir tavs liktenis nē lai atgūtu veselību, tad ārsta apmeklējums jums nevar palīdzēt. Tas ir paradokss, kas var rasties, ja jūs noraidīsit visvarena Dieva vai augstākās būtnes, kas ir atbildīga, jēdzienu.

Kā jūs apšaubītu šo pieņēmumu vai pieņēmumu?

7. Heteroloģisks vārds ir vārds, kas pats sevi neapraksta. Vai heteroloģiskais sevi raksturo?

Piemēram, darbības vārds ir heteroloģisks vārds, jo tas nav darbības vārds (pretstatā lietvārdam, kas pats ir lietvārds). Tāpat garš ir heteroloģisks vārds, jo tas nav garš vārds (atšķirībā no īsa, kas patiesībā ir īss vārds). Vai tad heteroloģiskais ir heteroloģisks vārds?Reklāma

Tas ir viens no daudziem pašreferenciālajiem paradoksiem, kas matemātiķus un loģiķus ir uzturējis naktīs.

Ja heteroloģisks būtu vārds, kas pats sevi neraksturo, tad tas raksturotu sevi. Tomēr, ja tas patiešām raksturotu sevi, tad tas nebūtu vārds, kas raksturotu sevi.

8. Ja kāds saka, ka es vienmēr meloju, vai viņi saka patiesību? Vai arī viņi melo?

Lielais stoiskais loģiķis Chrysippos nāca klajā ar paradoksu, ko tautā dēvē par Melīgs paradokss . Tas stāsta par krētieti, kurš kuģo uz Grieķiju. Pēc ierašanās viņu krastā sagaida grieķu vīrieši un saka: Visi krētas iedzīvotāji ir meļi. Vai viņš runāja patiesību, vai viņš meloja? Pēc nedēļas krētas iedzīvotāji atkal kuģo uz Grieķiju un saka: Visi krētas iedzīvotāji ir meļi, un viss, ko es saku, ir patiesība.

Grieķi bija patiesi neizpratnē. Neviens nebija sajaucis vairāk kā gramatists un kritiķis Filets no Kos, kurš, kā tiek teikts, ir miris no izsīkuma, mēģinot atrisināt paradoksu.

Varbūt mums vienkārši vajadzētu ļaut šim palikt neatrisinātam? Nē?

9. Frizieris skuj visus, kas pats neskuj, bet nevienu citu. Kas skuj frizieri?

Šis paradokss ir līdzīgs Melīgs paradokss. Tā formulēja angļu loģiķis, matemātiķis un filozofs Bertrands Rasels, lai uzsvērtu rūpīgu noteikumu izveidošanas nozīmi, veidojot kopas. Viņa Iestatiet teorētisko paradoksu liktu pamatus 20. gadsimta matemātikai.

Tas notiek šādi: pilsētā ir tikai viens frizieris. Frizieris (kurš ir vīrietis) skuj tikai tos vīriešus, kuri neskuj sevi, bet nevienu citu.Reklāma

Kas skuj frizieri? Vai viņš pats skuj?

10. Kas notiek, kad neapturams objekts saskaras ar nekustamu objektu?

Senais stāsts tiek stāstīts par cilvēku, kurš, ejot pa tirgu, staigāja pa tirgu. Tirgotājs drosmīgi reklamēja divus savus izstrādājumus: Šis šķēps var caurdurt jebkuru vairogu! un Šis vairogs var bloķēt jebkuru šķēpu!

Vīrietis uz brīdi apcer šos pretējos apgalvojumus. Tad viņš pieiet pie tirgotāja un jautā: Kas notiek, kad jūs ar šķēpu sadursiet vairogu? Tirgotājam nebija atbildes uz šo jautājumu.

Jaunākā informācija par neapturamu objektu, kas vērsts pret nekustamu objektu, ietver ložu un bruņas. Iedomājieties, ka ir lode, kas var izšaut cauri jebkurai barjerai. Ir arī dažas pilnīgi ložu necaurlaidīgas bruņas, kurām neviens objekts nevar iekļūt.

Kas notiks, ja šāda lode trāpīs šādās bruņās?