Bērnībā mēs visi spēlējām akmens-papīra šķēres katru nedēļu, ja ne katru dienu. Kāpēc? Tā kā tas bija vienkāršs (un jautrs) lēmumu pieņemšanas veids, kas abiem ļāva justies kā uzvarētājam.

Daži no mums, iespējams, vēl šodien spēlē šo spēli, lai gan varbūt likmes nav tik augstas kā bērnībā!

Vai tomēr esat kādreiz domājis par stratēģiju, kas balstīta uz akmens papīra šķērēm? Vai jūs, piemēram, varat spēlēt tā, lai maksimāli palielinātu izredzes uzvarēt?

Atbilde ir jā, bet tas, kas jūs var pārsteigt, var nebūt pārsteigts, ka lielākā daļa cilvēku neizmanto šo faktu.Reklāma

Nesen pētnieki Zhejiangā, Ķīnā, veica vienu no lielākajiem akmens-papīra šķēru pētījumiem vēsturē. Viņiem 360 cilvēki spēlējās savā starpā akmens-papīra-šķēru spēlēs, viņu stratēģijas rūpīgi dokumentējot. Lai nodrošinātu, ka katrs spēlēja uzvaru, viņiem maksāja, pamatojoties uz to, cik uzvaru viņi ir guvuši.

Viņu mērķis bija noskaidrot, vai cilvēki spēlē spēli pareizi - tas ir, tādā veidā, kas statistiski radītu visvairāk uzvaru.

Šī uzvarošā stratēģija ir vienkāršāka, nekā jūs varētu iedomāties. Patiešām, viss, kas jums jādara, ir izdarīt izvēli nejauši vai, citiem vārdiem sakot, katrā akmens-papīra-šķēru kārtā ir jābūt 1/3 iespējai, ka jūs izvēlaties vai nu akmeni, vai papīru, vai šķēres.

Bet, kā pētnieki atzīmē savos atklājumos (kurus var izlasīt šeit ), lēmumu pieņemšana un mācīšanās ir ļoti sarežģīti neironu procesi, un tāpēc tas, ko viņi atrada, viņus pārsteidza.Reklāma

Lai gan 360 cilvēki, kas piedalījās pētījuma eksperimentā, šķita vidēji izvēlējušies izlases veida atlasi, bija vēl viena pamatā esoša tendence, kuru pētnieki atrada pēc tam, kad nedaudz iedziļinājās savos atklājumos.

Viņi atklāja, ka tie, kas uzvarēja akmens-papīra šķēru kārtu, visticamāk pieturējās pie izvēles, kas viņiem atnesa uzvaru. Tie, kas zaudēja, viņi atklāja, ka viņi ir vairāk pakļauti mainīt savu izvēli.

Tomēr interesanti ir tas, ka zaudētāji savu nākamo variantu izvēlējās cikliski, tas nozīmē, ka tie, kas izvēlējās akmeni un zaudēja, visticamāk izvēlējās nākamo papīru, un tie, kas izvēlējās papīru, biežāk izvēlējās šķēres utt. .

Šāda veida nosacītā atbilde tika dublēta stratēģija “uzvarēt un zaudēt”; kam ir interesantas sekas, kad jāsaprot cilvēka daba un pati akmens-papīra-šķēru spēle.Reklāma

Konkurētspējīgs akmens, papīra un šķēru konkurss, kurā spēlē reālu stratēģiju.

Tādējādi pētnieki secināja, ka uzvara akmens-papīra šķērēs nav atkarīga no klasiskās spēles teorijas atziņas, ka katrs spēlētājs spēlē pilnīgi nejauši, lai uzvarētu spēlē (citādi to sauc par Neša līdzsvaru tiem no jums, kuri atceras statistikas klasi ).

Tas ir tāpēc, ka, kā izteicās pētnieki, [akmens-papīra šķēres] uzrāda kolektīvas cikliskas kustības, kuras nevar saprast ar Neša līdzsvara jēdzienu, bet kuras veiksmīgi izskaidro ar empīrisko datu iedvesmoto nosacītās reakcijas mehānismu.

Vai citiem vārdiem sakot, lai efektīvi darbotos ar akmens papīra šķērēm, jums jāzina pretinieks. Uzvaras pamatā ir reakcija uz to, kā viņi spēlē, daudz vairāk, nekā tas ir balstīts uz nejaušu metienu laukā, papīru vai šķēres. Tā kā šis pētījums atklāj, ka lielākā daļa uzvarētāju paliek pie savas izvēles un lielākā daļa zaudētāju cikliski pāriet uz nākamo iespēju, varat to izmantot savā labā, lai pieveiktu iesācēju akmens-papīra šķēru spēlētājus.

Pētnieki patiešām atzīmē, ka pieredzējuši spēles spēlētāji, visticamāk, reaģēs jūsu stratēģijas, un tāpēc tos ir daudz grūtāk pieveikt. Viņi arī saka, ka saskarties ar pretinieku, kas ir pietiekami labs, lai atdalītos no uzvaras un palikšanas zaudēšanas maiņas stratēģijas reti , kas nozīmē, ka jūs varat palielināt savas izredzes uz uzvaru (vidēji), pieņemot, ka lielākā daļa cilvēku pieturēsies pie vienkāršākas, uz refleksu balstītas stratēģijas.Reklāma

Es domāju, ka mēs visi to zinām, kaut arī balstoties uz mūsu pieredzi ar akmens-papīra šķērēm. Spēle nekad nav bijusi nejauša, tā bija mēģināšana paredzēt pretinieka tieksmes un tās izmantot savā labā. Šis pētījums vienkārši apstiprina, ka tā ir, un dod mums paraugu, ar kuru sasniegt pēc iespējas vairāk uzvaru pret vidējo spēlētāju.

Šie atklājumi varētu ietekmēt arī vienkāršu roku spēļu pasauli. Ja lielākajai daļai cilvēku ir tendence nevis uz reaktīvu, bet gan uz refleksīvu izvēli, tad tas varētu kaut ko teikt ne tikai par to, kā mūsu smadzenes ir vadu savienotas, bet arī par to, cik daudz pasaules sistēmu darbojas (piemēram, finanšu tirgus). Kā tādi, pētnieki saka, ka viņu nākamais pētījums būs padziļināts, pētot mūsu būtību neracionāls izvēles.

Lai gan joprojām ir daudz vairāk jautājumu, uz kuriem jāatbild, jūs vismaz varat būt mierīgi, zinot, ka, ņemot vērā iepriekš minētās zināšanas, jūs varēsiet pārspēt lielāko daļu cilvēku, ja runa ir par akmens papīra šķērēm.

Vienkārši pārliecinieties, ka neizaicināt kādu, kurš ir arī pārzinot šo stratēģiju, citādi jums var nākties nedaudz uzlabot savu spēli!Reklāma

Piedāvātais fotoattēlu kredīts: Rock Paper 4, izmantojot vietni thenypost.files.wordpress.com