Gan vardarbības apburšana, gan dēmonizēšana palīdz mums izvairīties no nepieciešamības izprast vardarbīgo prātu. Mums ir jāieiet vardarbīgā subjektīvajā pasaulē ne tikai tāpēc, lai varētu piedāvāt ārstēšanu, bet arī, lai paredzētu riskus, ko viņi iemieso gan sev, gan sabiedrībai.
~ Pīters Fonagi, “Ceļā uz vardarbības izpratni” (2003)

Pasaules Veselības asambleja nesen paziņoja, ka vardarbība ir kļuvusi par nozīmīgu un pieaugošu sabiedrības veselības problēmu starptautiskā mērogā. Pētījumi ir parādījuši, ka vardarbība — ārkārtēja agresijas izpausme pret citiem — un pašnāvība — ārkārtēja agresijas izpausme, kas vērsta pret sevi, zināmā mērā pārklājas. Pētnieki jau sen ir mēģinājuši labāk izprast, kāpēc daži indivīdi agresijā pret sevi, bet citi pauž savas dusmas uz āru. Šķiet, ka daļa atbildes slēpjas negatīvo domu procesu identificēšanā, ar kuriem saskaras tie, kuriem ir augsts pašnāvības vai vardarbības risks.

Pēdējo četru desmitgažu laikā es un mani kolēģi esam novērojuši klīnisko materiālu, kas ir paplašinājis manu izpratni par cilvēka destruktivitāti gan pret sevi, gan citiem. Es uzzināju par pamatā esošo kritisko domāšanas procesu, kas ir visu veidu nepielāgotas uzvedības pamatā. Es nosaucu šo kritiskās domāšanas procesu par 'balsi'. Tas atspoguļo sāpīgas pieredzes un negatīvas attieksmes internalizāciju, kas bija vērsta pret bērnu. Šis iekšējais ienaidnieks liek cilvēkiem justies negatīviem un naidīgiem pret sevi un bailīgiem, dusmīgiem un aizdomīgiem pret citiem.

Vēsturiski, pētot balsis, kas saistītas ar pašnāvības ideoloģiju, Ell W., PhD un es izstrādājām skalu, lai prognozētu pašnāvības potenciālu. Vienumu pamatā bija virkne arvien negatīvāku paškritisku domu un pašuzbrukumu. Klientiem tika lūgts apstiprināt, kuras lietas viņi piedzīvoja un cik bieži. Skala efektīvi atšķir pašnāvnieciskus cilvēkus no pašnāvnieciskām personām augstā nozīmīguma līmenī. Mēs izmantojām šo pašu loģiku, lai izprastu un prognozētu vardarbību, un izstrādājām skalu, kas sastāv no dusmīgām, uzbrūkošām domām attiecībā uz citiem. Mūsu pētījums bija veiksmīgs, atklājot dinamiku, kas saistīta ar agresijas un vardarbības aktiem.

Kritiskas iekšējās balsis, kas ir vardarbīgas uzvedības pamatā

Kritiskā iekšējā balss atbalsta indivīda negatīvo identitāti, izraisot gan pašuzbrukumus, gan naidīgumu pret citiem. Tas man palīdzēja identificēt personības šķelšanos starp es sistēmu un anti-es sistēmu. Prāta dalījums atspoguļo primāro plaisu starp spēkiem, kas pārstāv sevi, un tiem, kas iebilst pret to vai mēģina to iznīcināt.

Destruktīvas darbības, kas vērstas pret citiem cilvēkiem, rodas, ja vilšanās sajūta tiek apvienota ar negatīviem izziņas procesiem. Tā kā cilvēki filtrē notikumus, izmantojot balss procesu, stresa laikā pat nekaitīgi incidenti var tikt piesātināti ar negatīvu slodzi.

Daži cilvēki mēdz izkropļot citus vai raugās uz tiem ar aizdomām, kā rezultātā viņi parasti orientējas uz dzīvi paranoiski vai upuri. Viņu balsis viņiem sniedz negatīvu informāciju par citiem : Viņš tikai izmanto tevi. Or , Viņa vienmēr iejaucas tavā dzīvē. Ārkārtīgi negatīvas balsis ir visu veidu noziedzīgas vardarbības un vardarbības ģimenē un sprādzienbīstamas uzvedības pamatā.

Vīrieši un sievietes, kas izrāda vardarbīgus impulsus, attaisno savu rīcību kā upuru pelnītu. Domāšanas veids, kas racionalizē atriebīgu rīcību, ir raksturīgs arī vardarbības ģimenē veicējiem: Viņai tas nāca pie viņas. Viņa zināja, kuras pogas jāspiež, lai es eksplodētu. vai, Es samierināšos ar to nelieti. Varbūt nākamreiz viņš divreiz padomās, pirms sāks sajaukt ar mani.

Paranoiskā orientācija izriet no paša negatīvo emociju un balsu projicēšanas uz citiem. Kad cilvēki baidās no savām dusmām, viņi mēdz no tām atteikties, projicējot tās uz citiem. Tad viņi tos uztver kā draudīgus un bīstamus, mēdz apsteidzoši rīkoties pret citiem un bieži izraisa tieši tādu agresiju vai ļaunprātīgu izturēšanos, no kuras viņi baidās. Gala rezultāts ir pašpiepildošs pareģojums un spirālveida efekts, kas var beigties ar agresīvas uzvedības vai vardarbības eskalāciju.

Vardarbības sakņu izpēte

Vardarbības epidēmija mūsu valstī ir cieši saistīta gan ar ģimenes, gan sociālajiem apstākļiem. Tāpēc koncentrēšanās uz bērna agrīno pieredzi, vecāku un bērnu attiecībām, vecāku iezīmēm un bērnu audzināšanas praksi var sniegt ieskatu par to, kā bērnībā gūtās traumas un no tā izrietošais kauns tiek internalizētas naidīgu domu un attieksmes veidā pret citiem, kas var vēlāk beidzas ar vardarbības aktiem.

Identifikācija ar Agresoru: Ja dusmas un agresija, gan atklāta, gan slēpta, ir vērstas pret bērniem, viņi bieži vien iegūst visvarenā, dusmīgā vecāka identitāti. Tie ietver vecāku dusmīgo attieksmi, kas noved pie būtiskā duālisma personībā starp sevis un anti-es sistēmām. Lai gan aizsardzība identificēties ar agresoru palīdz mazināt trauksmi, to darot, bērns vienmēr internalizē vecāku dusmas vai niknumu, ko viņš/viņa vēlāk var atraisīt uzbrūkošā, vardarbīgā darbībā pret citiem. Vardarbību var konceptualizēt kā šīs internalizētās agresijas aktivizēšanu vai darbību.

Disociācija: indivīdiem, kuri bērnībā ir bijuši aizskaroši, nolaidīgi vai traumatiski un kuri šo epizožu laikā norobežojās, mēdz piedzīvot balss uzbrukumus, kuru saturs ir postošāks, biežāk un ar lielāku intensitāti nekā tiem, kuri bērnībā ir piedzīvojuši mazāk vardarbīgu vai nevainojamu. Pētījumi liecina, ka disociācija un traucēta smadzeņu darbība, kas rodas stresa apstākļos (t.i., redzot vardarbību un/vai kļūstot par fiziskas vardarbības pret bērnu upuri), veicina agresiju un/vai vardarbīgu uzvedību pusaudžiem un pieaugušajiem.

Izmēģinājuma pētījumi, lai izstrādātu vardarbīgu domu Firestone novērtējumu [FAVT] : Kā daļa no izmēģinājuma pētījumiem, ko izmantoja, lai izstrādātu FAVT, Ell W. bija reta iespēja veikt padziļinātas intervijas ar vairākiem ieslodzītajiem Grendonas Terapeitiskajā cietumā Oksfordā, Anglijā un Atjaunojošā justīcijas programmā [RSVP]. Sanfrancisko cietums. Abos apstākļos vīrieši atklāja postošās balsis, ko viņi piedzīvoja pirms uzbrukuma, kā arī dažus savas dzīves vēstures aspektus. Piemēram, viens ieslodzītais Grendonā, kurš izcieš mūža ieslodzījumu par slepkavību, atklāja domas, ko viņš piedzīvoja brīžos pirms viņa vardarbīgās darbības:

N: Es pie sevis domāju, uz ko viņš skatās? Ko viņš dara? Vai viņš domā, ka viņš var uzlikt man vienu? Vai viņš domā, ka var to izdarīt? Tāpēc es vienkārši sāku viņiem visiem uzbrukt, līdz brīdim, kad es piekāvu puisi līdz nāvei.

Tagad es saprotu, ka liela daļa no tā bija tikai manas domas un bailes, un es esmu paranoja. Es patiešām baidījos no dīvainiem cilvēkiem, jo ​​ne tikai mans onkulis, kas mani izmantoja, kad es biju bērns; tas bija daudz cilvēku.

Kāds vīrietis raidījumā RSVP, kurš izcieš sodu par vardarbību ģimenē, atklāja šādas balsis:

D: Man vajadzēja viņai paziņot, kurš šeit ir priekšnieks. Tu mani tā nespēlē . Tad es domāju, Viņa nav laba. Viņa kļūdās. Viņa ir klaidonis. Viņa ir šī, viņa ir tā. Tas ir tad, kad es situ viņu — savu bijušo partneri.

RSVP ārstēšanas programmas dalībnieki sāka savas grupas diskusijas, 'pārbaudot' savas divas identitātes: savu 'īsto es' un 'slepkavu'. ' persona, jēdzieni, kas ir analogi patībai un anti-es. Vīrieši piešķīra jēdzieniem savas etiķetes, terminus, kas viņiem bija nozīmīgi. Piemēram, sapulcē bijušais ieslodzītais, tagad grupas koordinators, atklāja:

S: Mans 'hit man' ir pamatots, atriebīgs ekvalaizers. Tātad, es esmu attaisnots ar savu vardarbību, es atgriežos pret cilvēkiem, es atriebjos. Es pat rezultātu. Tas ir ekvalaizers. Tā ir loma, kuru es spēlēju. Mans “īstais es” ir maigs, mīlošs, dāvinošs vīrietis. Un šajās dienās es tur palieku lielāko daļu laika.

RSVP programmas pārraudzība parādīja, ka atkārtotu likumpārkāpumu skaits bija par 83% zemāks nekā ieslodzītajiem, kuri atradās parastā cietumā. Līdzīgi Grendon Therapeutic Program pēcpārbaude parādīja, ka vīriešiem, kuri programmā ir bijuši 18 mēnešus, pastāv tikai 20% recidīva risks.

Vardarbības potenciāla novērtēšana

Konkrēto domāšanas procesu identificēšana, kas regulē agresīvas uzvedības reakcijas, ir ļoti svarīga, lai precīzi novērtētu vardarbības potenciālu augsta riska indivīdos. Kā minēts, Lisa un es turpinājām izstrādāt instrumentu, Firestone vardarbīgas uzvedības novērtējums [FAVT], lai pārbaudītu šo hipotēzi un nodrošinātu garīgās veselības speciālistiem un kriminologiem skalu, ko varētu izmantot, lai noteiktu indivīda vardarbības potenciālu. Vienumi FAVT tika iegūti no faktiskiem naidīgiem, antagonistiskiem, paranoiskiem paziņojumiem, ko atklāja ieslodzītie, kuri bija ieslodzīti par vardarbīgiem noziegumiem. Empīriskie pētījumi liecina, ka FAVT ļoti būtiski atšķir vardarbīgas personas no nevardarbīgām personām.

Uzticamības un derīguma pētījumi, kas veikti ar FAVT, atklāja piecus destruktīvas domāšanas līmeņus, kas bija būtiski saistīti ar vardarbīgu uzvedību:

1. līmenis tika apzīmēts kā 'Paranoisks/Aizdomīgs', un tajā bija iekļautas tādas balsis kā, Uzticēties var tikai savējiem. Or Ikviens kaut ko zina un jums nestāsta. Or Neturiet tos imigrantus — viņi neko nav pelnījuši. Or Jūs nekad nevarat uzticēties sievietei (vīrietis ).

2. līmenis tika apzīmēts ar 'Persecuted Misfit' un tajā bija iekļautas tādas balsis kā, Viņi par tevi nerūpējas. Or Viņi to dara tikai tāpēc, lai jūs satrauktu. Or Neviens neredz, cik daudz jūs ieguldāt. Neviens tevi nenovērtē. Or Viņš (viņa) tikai izmanto jūs.

3. līmenis tika apzīmēts kā “pašnolietojošs/pseido-neatkarīgs”, un tajā tika iekļautas tādas balsis kā, Tagad jūs patiešām esat nokļuvis nepatikšanās. Neviens tev netic. Or Labāk parūpējies par sevi. Neviens cits to nedarīs. Or Jūs vienmēr esat bijis nekārtību cēlējs. Tā vienmēr ir jūsu vaina.

Līmenis 4 tika apzīmēts kā 'Overt Aggressive', un tajā bija iekļautas tādas balsis kā, Sasit viņu (viņu), ja viņš (viņa) neklausās. Jūs viņam (viņai) parādīsit, kas ir boss! Or Vai tas ierocis nejūtas labi jūsu rokā?

Līmenis 5 tika apzīmēts ar nosaukumu 'Pašslavinošas domas', un tajā bija iekļautas tādas balsis kā, Jūs esat ļoti īpašs cilvēks. Or Jūs varat darīt visu, ko vien domājat. Or Tu tiešām esi stiprs. Interesanti , Ir konstatēts, ka daudzos vardarbības ģimenē un noziedzīgās vardarbības gadījumos faktors ir narcistisks niknums, ko izraisa notikumi, kas tiek uzskatīti par vardarbības izdarītāja iedomību vai uzpūstu pašcieņu.

Secinājums

Vardarbības izpratnes atslēga slēpjas vardarbīgā indivīda prātā notiekošā atmaskošanā un destruktīvo domu identificēšanā un verbalizēšanā, kas izraisa noziedzīgas un sociālās vardarbības aktus. Tas, cik lielā mērā internalizētās, naidīgās balsis saasinās vai kļūst intensīvākas, noteiks vardarbīgas uzvedības pakāpi. Apzinoties cinisku, kritisku balsu veidošanos pret citiem un atpazīstot tās kā brīdinājuma zīmi, var palīdzēt novērst šādu domu pārvēršanos destruktīvās darbībās.

Visbeidzot, pētījumi liecina, ka lielāko daļu vardarbības mūsu sabiedrībā veic salīdzinoši neliels skaits cilvēku, kuri turpina likumpārkāpumus. Piemērotā terapeitiskā vidē lielākā daļa šo personu varētu tikt pakļauti ārstēšanas programmai, kas varētu aiztaupīt viņu un nākamo upuru ciešanas.

R atsauces

Firestone, R. W. un Firestone, L. (2008a). Firestone vardarbīgu domu novērtēšanas (FAVT) rokasgrāmata. Lutz, FL: Psiholoģiskās novērtēšanas resursi.

Firestone, R. W. un Firestone, L. (2008b). Firestone vardarbīgu domu novērtēšana — pusaudžu (FAVT-A) rokasgrāmata . Lutz, FL: Psiholoģiskās novērtēšanas resursi.

Fonagy, P. (2003). Ceļā uz attīstošu vardarbības izpratni . British Journal of Psychiatry, 183 (3), 190-1921 https://doi.org/10.1192/bjp.183.3.190